Vous avez 2,5 kilomètres (1,6 miles) de pipeline non pigeable et quelque chose à prouver? Qu'il s'agisse de cartographier avec précision, de repérer les moindres piqûres de corrosion ou de produire des rapports d'inspection de haute qualité, le Pipescan™ HD d'Eddyfi Technologies est là pour simplifier le processus.
Lorsque les preuves sont importantes, rien n'est comparable au Pipescan HD. Conçu pour une efficacité et une fiabilité maximales, ainsi qu'une probabilité de détection (PoD) inégalée, le Pipescan HD élimine les conjectures de l'inspection des pipelines. De l'identification de la corrosion à proximité et à distance de la surface à l'intégration transparente des résultats dans des rapports en temps réel, prêts à être utilisés sur le terrain, Pipescan HD transforme le jeu de la preuve en un processus fluide.
Doté de fonctions intelligentes telles que des vues C-scan entièrement cartographiées, des outils intuitifs d'analyse et une fonctionnalité « rapport au fur et à mesure », Pipescan HD permet aux inspecteurs et aux propriétaires d'actifs d'agir en toute autonomie. Lorsque la preuve de l'intégrité d'un pipeline est essentielle, vous pouvez faire confiance à Pipescan HD pour obtenir des résultats à chaque fois.
Qu'est-ce Que l'Épreuvage et Pourquoi Est-ce Important?
L'épreuvage consiste à confirmer les résultats d'un contrôle par fuite de flux magnétique (MFL) à l'aide d'un outil plus précis, souvent un contrôle par ultrasons (UT) ou une jauge de fosse. Si la MFL permet de détecter les zones de perte de métal, elle ne donne pas toujours des mesures exactes de la profondeur, ce qui peut influer sur les décisions relatives aux réparations. L'épreuvage permet aux inspecteurs de confirmer la gravité de ces anomalies et de s'assurer que l'attention est portée sur les bonnes zones. Mais il peut être difficile, coûteux et fastidieux de prouver chaque signal de la MFL. C'est pourquoi il est essentiel d'adopter une approche de vérification ciblée qui ne s'intéresse qu'aux zones critiques. Elle aide les inspecteurs à identifier efficacement les zones à haut risque, ce qui garantit l'efficacité des inspections.
Figure 1: Pipescan™ HD Solution de détection des fuites par flux magnétique
Avantages de l'Épreuvage Ciblé
- Utilisation Rentable des Ressources
La vérification de chaque signal de MFL nécessiterait une main-d'œuvre, un équipement et un temps excessifs. Au lieu de cela, la vérification ciblée ne s'intéresse qu'aux anomalies les plus importantes. Cette approche ciblée permet d'optimiser les ressources et de réduire les coûts d'inspection sans sacrifier la sécurité. - Fiabilité Accrue des Données d'Inspection
Le MFL excelle dans la localisation rapide et, en fonction de l'équipement, dans l'estimation approximative de la perte de métal, mais il peut manquer de précision sur les parois restantes. L'épreuvage ciblé avec UT fournit cette précision de manière fluide, ce qui permet aux opérateurs de prendre des décisions de maintenance mieux informées et de hiérarchiser les réparations en fonction des conditions réelles des défauts. - Des Décisions de Maintenance Plus Intelligentes
Les résultats de l'épreuvage clarifient la gravité des défauts, de sorte que les problèmes qui semblent graves dans les scans MFL mais qui s'avèrent mineurs ne déclenchent pas de réparations inutiles. Cette approche permet d'économiser du temps et de l'argent, en évitant les arrêts injustifiés et en veillant à ce que seules les zones critiques reçoivent une attention immédiate. - Temps d'arrêt réduit
Une vérification ciblée simplifie le processus, ce qui permet de terminer les inspections plus rapidement et d'accélérer les réparations le cas échéant. Moins de temps d'arrêt signifie des opérations plus fluides et une productivité accrue.
Comment Instaurer Une Stratégie Intelligente Pour l'Épreuvage?
Pour rendre l'épreuvage efficace, les exploitants peuvent suivre les étapes suivantes :
- Identifier les Zones Critiques
Commencez par désigner les zones hautement prioritaires. Il peut s'agir de zones présentant des antécédents connus de corrosion, des conditions environnementales difficiles ou des pipelines d'un âge particulier. En concentrant les efforts de vérification sur ces zones à haut risque, les inspecteurs peuvent s'assurer qu'ils s'attaquent aux parties les plus vulnérables.
- Définir des Critères Clairs pour l'Épreuvage
Tous les signaux MFL ne justifient pas une vérification. En fixant des critères, qui peuvent être basés sur des réponses de signaux connus provenant d'un « échantillon de référence » connu, les opérateurs peuvent déterminer quelles anomalies doivent faire l'objet d'un examen plus approfondi. Cette approche permet de se concentrer sur les défauts les plus dangereux.
- Données Historiques et Analyses
Les systèmes MFL modernes sont accompagnés d'outils d'analyse de données qui permettent d'interpréter les résultats avec plus de précision. L'intégration des données MFL avec les enregistrements d'inspection antérieurs (comme les résultats UT ou les tendances historiques de la corrosion) affine les stratégies d'épreuvage. L'analyse prédictive peut mettre en évidence les zones susceptibles de présenter des défauts critiques, ce qui permet de créer un plan d'inspection ciblé et fondé sur des données. - S'aligner Sur Les Parties Prenantes
Une communication claire sur les exigences en matière d'épreuvage permet de garantir l'efficacité. La définition des attentes en matière d'épreuvage, telles que les pourcentages cibles dans des zones spécifiques et les normes de rapport, permet d'aligner l'équipe d'inspection et les propriétaires d'actifs sur ce qui doit faire l'objet d'une attention particulière. Cette transparence réduit l'ambiguïté et permet d'aligner la stratégie de vérification sur les objectifs de sécurité et d'exploitation... tout le monde y gagne!
Quelles Sont les Prochaines Étapes Pour l'Épreuvage Ciblé et la Technologie MFL?
À mesure que la technologie MFL progresse, des algorithmes améliorés et l'apprentissage automatique (IA) amélioreront sa capacité à distinguer les défauts graves des défauts mineurs. À terme, cela pourrait réduire davantage les exigences en matière d'épreuvage en rendant les résultats de la MFL plus précis. Toutefois, d'ici là, des essais ciblés restent essentiels pour confirmer les résultats et combler le fossé entre la détection et la mesure précise.
Conclusion
La vérification ciblée change la donne pour les exploitants de pipelines. En confirmant les résultats de la MFL uniquement dans les zones critiques, les exploitants peuvent réduire les coûts, stimuler la précision des inspections et faire de meilleurs choix en matière de maintenance. Avec les progrès de la MFL et de la technologie d'analyse des données, les stratégies d'épreuvage ciblé sont appelées à devenir encore plus efficaces, permettant des inspections de pipelines complètes et rentables.
En bref, l'épreuvage ciblé ne consiste pas seulement à vérifier les résultats de la MFL. Il s'agit d'optimiser l'utilisation des ressources, de cibler la maintenance et, surtout, d'améliorer la sécurité, autant d'éléments qui contribuent à préserver les infrastructures pipelinières vitales et l'environnement. Pour les exploitants qui cherchent à maximiser l'efficacité, la vérification ciblée est la voie à suivre.
Regardez notre webinaire, “Reliable and Confident Assessment of Corrosion and Pitting”, pour découvrir comment porter vos évaluations de pipelines Au-delà Des Courants, et contactez-nous pour discuter de votre prochaine campagne d'inspection!
Auteurs: Andrew Simpson, Farzaneh Vahidi Mayamey, Thomas Laprise et Matthew Boat.